|
李世奇:健康的“銀擔(dān)”模式應(yīng)是風(fēng)險共擔(dān)根據(jù)北京信用擔(dān)保業(yè)協(xié)會提供的最新數(shù)據(jù),截至2011年末,北京海融擔(dān)保在保余額約1834億多元,去年新增額度約1460多億元。其中,民營擔(dān)保公司的擔(dān)保額占到總量的三分之二。 然而,近期爆發(fā)的“中擔(dān)事件”卻讓正在蓬勃發(fā)展的民營擔(dān)保行業(yè)深陷囹圄,不僅大部分民營擔(dān)保公司被銀行暫停了新業(yè)務(wù)的合作,整個行業(yè)也被貼上“有色”標(biāo)簽,面臨外界的種種質(zhì)疑。 擔(dān)保公司違規(guī)事件頻頻發(fā)生,是這個新興行業(yè)本身的問題,還是制度體系缺失背后的硬傷?而因此備受牽連的銀企擔(dān)三方利益鏈又將如何重回平衡,共贏共生?帶著以上種種問題,記者專訪了北京信用擔(dān)保業(yè)協(xié)會會長李世奇。 行業(yè)現(xiàn)狀 記者:近期,受中擔(dān)、華鼎等事件的影響,整個民營擔(dān)保行業(yè)都受到了質(zhì)疑。據(jù)你們了解,侯馬海融不禁要問北京擔(dān)保行業(yè)發(fā)展的真實情況是怎樣的? 李世奇:首先,個別的機(jī)構(gòu)、個別的項目出現(xiàn)一點問題,不能說這個行業(yè)有什么問題,因為總體情況是好的。比如,截至2011年末,北京海融擔(dān)保行業(yè)總的在保余額約為1834億多元。 其中,去年新增額度約為1460多億元,代償損失僅為2%。左右。代償就是企業(yè)遇到一些臨時的困難,不一定是遭受損失,擔(dān)保公司暫時替它還的情況,只有不到百分之一,去年的實際代償率(融資擔(dān)保部分)是0.61%。 其次,認(rèn)為對于銀行和企業(yè)而言,民營擔(dān)保公司所起到的重要作用都是不可忽視的。因為政府出資的擔(dān)保機(jī)構(gòu)是很少的,既不能滿足政府和企業(yè)的需求,同樣也不能滿足銀行的需求。一方面,銀行需要借助擔(dān)保公司控制小微企業(yè)的貸款風(fēng)險。另一方面,小企業(yè)也需要海融擔(dān)保機(jī)構(gòu)幫它對接一些股份制銀行。 所以,目前擔(dān)保機(jī)構(gòu)和銀行之間誰要離開誰都是不現(xiàn)實的,還是如何共贏合作的問題。當(dāng)然,擔(dān)保行業(yè)只有十多年的發(fā)展歷史,還是個相對弱勢的群體,特別是民營擔(dān)保機(jī)構(gòu),多數(shù)規(guī)模比較小,話語權(quán)也比較小。 |